torstaina, elokuuta 14, 2003

Panu sanoi Matti Pulkkisen näkemyksiä maailmanparantajista ja rauhanliikkeestä kaavamaisiksi, yksinkertaisiksi ja ennakkoluuloisiksi. Minun mielestäni Pulkkinen ei kuitenkaan kritisoi rauhanliikkeen ja maailmanparantajien pyrkimyksiä mitenkään kokonaisvaltaisesti. Muistaakseni Romaanihenkilön kuolemassa oli se pitkään Sansibarilla asunut kehitysyhteistyöntekijä, jonka toiminnasta jäi mielikuva realismista ja käytännönläheisyydestä. Maailmanparantaminen oli ja on monelle länsimaiselle nuorelle pelkkää kapinaa vanhempia vastaan vailla todellista yhteyttä asioihin ja olosuhteisiin, joita ollaan parantavinaan. Vielä pahempaa on, että Neuvostoliitto suorastaan käytti hyväkseen länsimaisia idealisteja omana propagandavälineenään. Tuolta osin Pulkkisen kritiikki osuu kohdalleen.

0 kommenttia:

Lähetä kommentti

Tilaa Lähetä kommentteja [Atom]

<< Etusivu