maanantaina, tammikuuta 26, 2004

Shine kirjoittaa kyselleensä Kristittynä maailmassa -blogaajalta todisteita uskolleen. Shine oli kuulemma tyytymätön, kun vastauksena ei koskaan ole muuta kuin sitaatteja raamatusta. Ei tietenkään ole. Ymmärrän kyllä Shinen kysymyksen, sillä onhan terveyden merkki perätä todisteita useasti esitetyille väitteille. Uskonnollisten opinkappaleiden perusideana ei kuitenkaan ole koostua vääräksi tai oikeaksi todistettavissa olevista tosista arkijärjen mukaisista tai tiedeyhteisön hyväksymistä väitteistä. Uskonnollisten oppien on tarkoituksenmukaista olla järjettömiä, monitulkintaisia ja jopa sisäisesti ristiriitaisia sekä olla viittaamatta suoraan mihinkään todennettavissa olevaan seikkaan. Uskonnot palvelevat kokonaan muita psykologisia tarpeita kuin maailman mallintamista mahdollisimman oikein ja täsmällisesti.

Uskonto on monipuolinen ilmiö, mutta selvää on, että joukkojen ja hierarkioiden muodostaminen, laajentaminen sekä niiden jatkuvuuden varmistaminen on niissä keskeistä. Toki on myös täysin yksityistä mystiikkaa, mutta ei kuulosta järkevältä sanoa sellaista uskonnollisuudeksi. Uskonnollisuus on käsitykseni mukaan ensisijaisesti joukonmuodostus- ja hierarkiavaistojen toteuttamista, jonka tuottamien merkkijonojen tyyppi erottaa sen muunlaisesta joukonmuodostus- ja hierarkiavaistojen toteuttamisesta.

0 kommenttia:

Lähetä kommentti

Tilaa Lähetä kommentteja [Atom]

<< Etusivu