tiistaina, huhtikuuta 06, 2004

Tiedemies kirjoitti vastineessaan mnulle:
Tämä jättää auki enää yhden, monien mielestä ratkaisevan säikeen: Mistä tulee "syy" ylipäätään reagoida, jos emme hyväksy intentiota tapahtumien liikkeellepanijaksi? Ehkä hätiköin, intention voi vielä pelastaa määrittelemällä (määrittelyllä voi pelastaa mitä tahansa) sen käytössä olevan reagointimallin seuraamiseksi. Käyttämällä reagointimallin ideaalina jonkinlaista markovin ketjua, saadaan ideaali-ihmiseksi historiaton ja ideologiaton ihminen. Nyt jokainen lukija varmasti ymmärtää, ettei historiattomalla ihmisellä ole ideologiaa, muttei hän myöskään ole taipuvainen totalitarismiin.
Mielestäni Tiedemies ei ole oivaltanut, että ideologian omaksuminen haittaa totalitaristiseen yhteiskuntaan sopeutumista. Kaikista "reagointimalleista" kaikkein tehokkaimmin totalitaristisessa yhteiskunnassa pitää teloituskomppanian loitolla täydellinen sosiaalinen konformismi. Totalitarismissa ideologian syvällisimmät perusteet vaihtuvat nopeammin kuin päivän ruokalista, minkä tarkoitus on pitää kansalaiset jatkuvan kouristuksenomaisen pelon ja epävarmuuden vallassa. Juuri ideologian hävittämiseksi puolueveteraanit täytyy ampua. (Tommi muuten voi varmaan kertoa käytännön kokemuksistaan steinerilaisuudesta. Lisävalaistusta tarjoaa myös Orwellin 1984.)

0 kommenttia:

Lähetä kommentti

Tilaa Lähetä kommentteja [Atom]

<< Etusivu