Misäärijääkiekko
Jääkiekko on monen pallopelin tavoin siten symmetrinen, ettei sille ole olemassa misääripeliä samassa mielessä kuin monelle korttipelille on. Esimerkiksi tikkipeleissä misääripeli on sitä, että vältetään ottamasta tikkejä sen sijaan, että pyrittäisiin ottamaan niitä. Siis jos jääkiekossa olisi tavoitteena tehdä mahdollisimman monta maalia omiin ja välttää kiekon joutumista vastustajan maaliin, peli ei muuttuisi millään tavoin (paitsi, jos maalivahdit eivät saisi vaihtaa paikkaa).
Mielenkiintoinen kysymys sen sijaan on millä maailman valtioista on kaikkien huonoimmat edellytykset voittaa jääkiekon olympiakultaa. Arvelen, että tuo valtio on Nauru, koska 1) Nauru sijaitsee lähes päiväntasaajalla ja merenpinnan tasolla (40 km päiväntasaajalta etelään), 2) Naurun asukasluku on vain noin 14 000 ja 3) Naurun BKT per capita on niin alhainen, etteivät naurulaiset taatusti sijoita vähiä rahojaan jäähallin rakentamiseen. Vai onko parempia kandidaatteja? Mikä olisi seuraavaksi epätodennäköisin jääkiekon olympiakullan voittaja?
Lisäys: Naurulaiset ovat myös keskimäärin erittäin lihavia mutta niin on Timo Jutilakin (nykyään).
